| noname | Geschrieben am: Do 18 Feb 2010 18:25:15 CET
schließe mich ganz
Fourty
Steven S.
Patrick B.
an.
MIT FREUNDLICHEN GRÜSZEN
Außerdem steht die Schule ja schon in Rudow  |
A. N.
aus Berlin Rudow | Geschrieben am: Mi 17 Feb 2010 09:43:03 CET
Also ich würde keinen meiner Kinder auf die Clay Oberschule schicken ....sie hat einen sehr schlechten Ruf !!!!!....finde es einfach lachhaft wenn es heisst die Schule sei gut mit der BVG zuereichen ....schon mal diese kleinen Strassen genau angeschaut .....es ist jetzt schon eine Katastrophe mit den Autos durchzukommen 
Alos ich werde mit meinen Kindern eher wegziehen ....als mir das antun ....man braucht ja bloss u-Bahn Rudow sich anschaun ...wer und was da rumhängt
aus wär es dann mit Ruhe ... |
Fourty
aus 12357 | Geschrieben am: Mi 18 Nov 2009 02:10:14 CET
Typisches Halbwissen der pseudoelite im rudower Kleinbürertum.
1.) Das alte Gelände an der Lipschitzallee steht nicht für einen Neubau zur Verfügung. Es ist geplant die Lise-Meitner-Schule, eine der besten Schulen im naturwissenschaftlichen Bereich, weiter auszubauen.
2.) Ein Neubau ist dringend nötig. Das für ca. 5 Jahre angelegte Provisorium hatte bereits 20 jähriges Jubiläum. Die Heizungen sind defekt, die Räume sind nicht effizient gedämmt, zudem belastet der Bustransport der Schüler zu den Sportanlagen an der Lipschitzallee das ohnehin knappe Budget der Schule (es werden hierfür keine Sondergelder zur Verfügung gestellt)
3.) Der auch in Zukunft, alleine durch den BBI und das damit einhergehende Bevölkerungswachstum, steigende Bedarf an Bildungseinrichtungen kann alleine durch die 6. OG nicht gedeckt werden. Auch rudower Schüler, die kein Gymnasium besuchen wollen haben ein Anrecht auf ein Bildungsangebot in ihrer Nähe.
4.) Es wäre ein kulturelles Armutszeugnis, wenn diese Schule mit ihrem musikalischen Schwerpunkt den Bezirk verlassen würde. Nur wenige Neuköllner Schulen genießen einen solch guten Ruf.
5.) Ein Neubau am jetzigen Standort ist organisatorisch nicht zu stämmen undd auch die vorhandene Baufläche ist zu klein.
Angesichts dieser Tatsachen ist die aktuell gedachte Lösung die beste.
Die sehr margere Argumentation der Initiative ist beleidigend für die Intelligenz eines jedem, dem sie präsentiert wird und stimmt nachdenklich über das politische und intelektuelle Spektrum, das sich innerhalb dieser Initiative bewegt. |
Rolf Köster
aus 12355 Berlin | Geschrieben am: Do 05 Nov 2009 11:37:52 CET
Ich wohne in der Gartenstadt Rudow und kann nur sagen,dass es hier ja schon ein Gymnasium und eine Grundschule gibt. Es wäre wirklich sehr schade,den Erholungswert der gerade neu entstandenen Parkanlage durch viel Lärm und Trubel,der durch den Schulneubau enstehen würde,wieder zu zerstören. |
doris
aus berlin | Geschrieben am: Di 03 Nov 2009 15:46:21 CET
Ich finde den Aufbau der Seite sehr gut. Macht weiter so.
|
Florian
aus Berlin | Geschrieben am: Mo 26 Okt 2009 12:40:18 CET
Hallo,
leider gibt es auch jetzt - 3 Wochen nach dem Termin - noch keinerlei Infos. zur Versammlung am 5.10.2009.
Aber ganz interessant erschien uns doch die Aussage zum Sankt-Florians-Prinzip. Was so viel bedeutet wie: egoistischer Wunsch, von einschneidenden Maßnahmen selbst verschont zu werden, frei nach dem Motto: "Verschon mein Haus, zünd andere an!" |
Steven S.
aus Berlin-Rudow | Geschrieben am: Fr 16 Okt 2009 16:04:46 CEST
Liebe Bürgerinitative Rudow. Als erstes möchte ich Ihnen sagen das ich den Neubau der Clay-Oberschule an dieser Stelle stark befürworte. Die Argumentationen wie Beispielweise das schlechte erlangen der "neu-geplanten" Schule ist total Falsch. Durch die BVG ist dieser neue Standpunkt sehr gut zu erreichen! Die Busse 171,260,371 und der 271 fahren in die Nähe dieses Standortes. Ausserdem wollen Sie alle das Berlin-Rudow eine gute Bildung bekommt, für eine gute Bildung ist meiner Meinung nach ein gutes,ausreichend ausgestattest Schulgebäude. Und jetzt bitte ich Sie sagen Sie mir eine andere Option eines derartigen großen Feldes in Rudow!? es muss ca die Masse von 28.000 Quadratmeter haben. Richtig dieses findet man nur an den vorgeschlagenden Standort. Ausserdem würde ich gerne von Ihnen wissen was ihr Problem ist? Die Clay genießt in ganz Berlin einen sehr guten Ruf und die Abitur bzw MSA Quote ist im Vergleich zu andern Neuköllner Schulen hervorragend und sogar Berlin weit im obern Drittel. Es kann leider nicht sein das sie fordern das die Clay neugebaut wird, aber nicht einsehen wollen das diese Schule bei Ihnen in der Gegend gebaut wird. Und jeder Person sollte bewusst sein bei den Kauf des Grundstückes was sie besitzen bzw derzeitig mieten, dass bei einer so großen freies Fläche die Möglichkeit besteht das eine Schule oder andere Dinge hingebaut werden. Seien sie doch glücklich das es keine Vergnügunsviertel oder ein Einkaufscentrum ist. Ich bitte denken sie daran das die Berliner Schule eine gute Schule benötigen und das der (Rück-) Umzug an die Liptschitsalle unmöglich ist! Ich danke Ihnen
Mit freundlich Steven S. |
Angela Damaschke
aus Berlin-Rudow | Geschrieben am: Fr 09 Okt 2009 18:48:54 CEST
Viel Erfolg der Initiative! |
Patrick B.
aus Rudow-Berlin | Geschrieben am: Di 06 Okt 2009 14:27:18 CEST
Hallo leute der Bürgerinitiative. Wie schon oft erwähnt, ja ich bin ebenfalls für gute Bildung. Unter mir schrieb eine Mutter von 2 Kindern, dass Sie angst um ihr Kind habe, weil durch den Bau der Clay-Schule auf dem Feld eine erhöhte Gefahr für ihre Tochter besteht und dass Sie des Weiteren dafür plädiert die Schule in der Lipschitzallee wieder aufzubauen. In der Lipschitzallee bzw. im Efeuweg, in dem auch der Bau der alten Cla-Ruine steht ist ebenfalls eine Grundschule. Ist ihnen dann egal, wie die Eltern der Kinder auf dieser Grundshcule denken? Außerdem hat es ja wohl auch mit der Grundschule funktioniert, als die Clay dort noch in Betrieb war. Womit wir dann wieder bei dem Argument von Kevin wären "Eigennutz geht vor Gemmeinnutz". Diese Argumentation halte ich für bodenlos und unangemessen. Ein anderer Aspekt, der hier genannt wurde ist der, dass man es den Schülern (oder auch den Lehrern) zumuten könnte 3 U-Bahn stationen zur Lipschitzallee zu fahren. Wenngleich das für 5% der Clay-Schüler sogar eine Ersparnis von 2 oder 3 U-Bahn Stationen wäre. Allerdings soll die Clay-Schule nicht in Rudow gebaut werden, weil Lehrer und Schüler zu faul sind den Weg dorthin zu bewältigen, sondern weil in Rudow ein Großteil der Schüler lebt und im Umkreis der U-Bahn Station 3 weitere Sekundarschulen sind. Die Clay-Schule wäre dort fehl am Platz.
Stellen Sie doch bitte freundlicherweise folgende Überlegung an: Angenommen, dass ein anderer möglicher Standort gefunden wird, der alle Kriterien erfüllt (in Rudow, groß genug,etc. um nur einige zu nennen)! Zwangsläufig wäre dies ein Feld, denn eine Wohnsiedlung wird mit sehr sicherer Warscheinlichkeit nicht für die Schule dran glauben müssen, würde dann nicht die Rudower-Bürgerinitiative wieder auf die Barrikaden gehen? Schließlich steht in Ihrer Satzung: "- die Förderung des Natur- und Landschaftsschutzes in Rudow." um nur einen kleinen Auszug zu nennen, sicherlich wissen Sie ganz genau was ich meine. Womit dann in Frage gestellt wäre, ob Sie wirklich den Neubau der Schule unterstützen! Bitte bedenken Sie doch auch einmal, dass nicht alle Schüler kriminell sind, in irgendwelchen Parks nach der Schule rum lungern, mutwillig Vandalismus betreiben etc. sind denn Ihre Kinder etwa so? Ihre Kinder, die zur Schule gehen (egal ob Grundschule oder Oberschule)? Anscheind schon, wie kommen Sie sonst zu den Vorwürfen, dass die Schüler der Clay-Schule alle anscheind so sind? Sie sollten darüber nachdenken, was das Wohl der Rudower ist...ALLER Rudower einschließlich der Kinder und einschließlich derer, die nicht in der unmittelbaren Umgebung des Feldes wohnen! Mit freundlichen Grüßen Patrick |
Silke Kneiseler
aus Rudow | Geschrieben am: Di 06 Okt 2009 10:33:38 CEST
Ich bin genau wie Kevin für gute Bildung an unseren Schulen. Ich bin aber auch für gewaltfreie und angstfreie Bildung an unseren Schulen. Als Mutter von 2 Mädchen, wovon eine schon auf die neben dem Feld stehende Grundschule geht und einem Kind welches dort noch hingehen wird, möchte ich keine Oberschule auf diesen Standort. Es gehört nicht viel dazu einem 6 jährigen Kind Angst einzujagen. Schon eine Gruppe von 3-5 Jungs im Gangsterlook und ein dummer Spruch alà "Was guckst Du" reicht um es zu verängstigen. Daher bin ich für einen Neubau an der Lipschitzallee. 3 U-Bahnstationen sind ja wohl wirklich nicht viel Fahrzeit. Ich fahre täglich nach Marzahn zu Arbeit! |
Gästebuch
